CORNEL ȘOMÎCU BLOG

Aflat la o televiziune de casă, B1Tv, președintele Traian Băsescu a ieșit repede din colțul unde îl trimiseseră Antonescu și Ponta și a creat încă un subiect pe lângă regionalizare. Este vorba de o problemă istorică, rolul regelui Mihai în anii 1944-1947 dar și cazul eroului mareșal Ion Antonescu. Traian Băsescu, ignorat pe drept de casa regală după ce s-a făcut rudă cu Paul de România, a lovit necruțător în rege și l-a ridicat în slăvi pe Ion Antonescu. Televiziunile mogulilor și Opoziția s-au inflamat instantaneu deși era mai limpede ca niciodată că suntem ca în celebra întâmplare, un nebun aruncă o piatră în apă și foarte mulți sănătoși se aruncă să o scoată. Morala: președintele a avut dreptate, a creat o fumigienă care îi permite să negocieze reîmpărțirea administrativ-teritorială în liniște cu UDMR-ul.

Și totuși, ce l-a apucat pe Băsescu? Probabil că cel puțin unul dintre consilieri i-a spus că naționalismul îi poate aduce popularitate așa cum s-a întâmplat mulți ani și cu Ceaușescu. Să nu uităm că reabilitarea lui Antonescu a început după 1975 în timpul lui Ceaușescu, iar acesta se bucură de o imagine publică bună și în prezent în condiții în care cultul Mareșalului este interzis. Iar regele Mihai nu s-a bucurat niciodată de un sprijin prea mare din partea românilor.

Ce spune Istoria Românilor?

1. Mareșalul Antonescu a fost un erou pentru români și a guvernat într-o perioadă absolut dificilă pentru România. Este condamnat în străinătate pentru rolul jucat în exterminarea evreilor deși este greu de crezut că ar fi putut face ceva împotriva politicii germane.

2. Regele Mihai are o vină importantă, l-a arestat pe Ion Antonescu în 23 august 1944 fără să aibă o înțelegere semnată cu Națiunile Unite, în cazul nostru cu URSS. Drept rezultat zeci de mii de soldați români au fost luați prizonieri deși ei depuseseră armele.

Aiurelile susținute de Traian Băsescu trebuie puse în spatele lui Vladimir Tismăneanu pentru că președintele nu trebuie să știe neapărat istorie. Abdicarea din 1947 a fost forțată, nu o trădare a regelui. Atâta lucru ar trebui să știe însă și președintele României. 

Ca și concluzie, pot să pun pariu că dacă Traian Băsescu ar fi zis de bine de rege, Opoziția și televiziunile ar fi zis de rău. Scopul a fost atins dar oare suntem un popor de giboni? Să nu pricepem că nu e vorba de istorie?